如果工具生成的内容真的被搜索引擎认为是原创，那就不会有不利影响。问题是，怎么骗过搜索引擎？又怎么知道是否骗过了搜索引擎？
 
你说的检测工具显示为原创文章，据我所知，没有搜索引擎官方发布的这类工具，第三方工具的话，准确度恐怕存疑，没有几个公司能有搜索引擎掌握的数据量和计算技术。所以，网上的检测工具鉴定为原创，搜索引擎不一定这么判断。
 
生成的文章语句通顺，最大的可能性是采集后拼接，或者自动替换同义词。这种技术对搜索引擎来说不是很难判断。
 
当然，也可能是有高级的工具，我没看到。你说的原创生成工具和检测工具，可以告诉我一下是什么名字，或者是哪个网站，我去试一下看看，也许会有不一样的结论。

别沉

用他们的在线演示版生成一些文章看了一下，应该就是采集、拼接、替换同义词的组合使用。虽然做的效果还算不错，但还是有迹可循的。比如，我生成的几篇文章，每一篇都可以在网上找到原出处，只不过搜索原出处时，不能拿一句完整的话去搜索，因为还做了同义词替换（比如“后代”换成“下一代”），搜索几个词，加双引号，都能找到出处。

也许网上那些文章其实是从这个工具生成的，被人拿去发布在网站上了？貌似可能性又不高，因为网上看到的版本比工具显示的更通顺。比如原出处是“分泌凌乱是促成掉头发的一种主要原因“，而工具经过替换同义词，改成了”分泌的杂乱是促成脱发的一种关键问题“，后一句是不通的。

人来判断的话，鉴别出不是原创并不困难，原出处都能轻易找到，替换了什么词也很清楚。搜索引擎现在能否判断出来我就不敢肯定了。以后肯定行。