在和读者通email及在MSN聊天的时候，有时会碰到我感觉比较较真儿甚至有点抬杠的问题。
所有搜索引擎优化技术和技巧的总结，都可以找出特例。我们所谈的是大家经过实践和观察以后得到的建议，最好这样去做。但不这样去做，很多时候也能得到好的排名。
比如说网页URL最好是静态的，也就是去掉URL中的问号。有的朋友就举例子，某某某网站URL里面有两三个问号，网页也收录了。
当然不能否认，网页URL中有问号在技术上不是个问题，可以被搜索引擎收录。但是如果你的网页权威度不够高，PR值不够高，搜索引擎会尽量避免收录这种网页，因为容易陷入死循环。
再比如，建议尽量不要去发垃圾链接，也就是在博客论坛等地方去为留链接而留言。从短期来说可能对某些搜索引擎和某些关键词有效，但长远来说，效果会越来越少，而且会伤害品牌形象。
但有的人就反驳，某某某关键词排在前面的网页用的主要SEO技术就是发垃圾链接，一直排在那里几年了，也没见掉下来。这也不能否认。
还有的人问，为什么在页面上不宜堆积大量关键词？因为有很多网站甚至是大型的知名网站就是这么干的，但排名也挺好。这我也没法否认。
我一直强调网站内容是最重要的，没有内容SEO优化就变成了无米之炊。但也不可否认，有不少网站就只有两三页，在锁定的关键词排名也挺好。
前两三年这种迷你网站曾经很流行。写一篇长长的说服顾客买电子书的网页，一个网站就建成了，而且往往效果还真不错。现在也还不少。
还可以举出很多其他的例子。不管我们谈论的是哪一个SEO具体技术，都能找出相反的例子。但是大家千万别较真儿，因为有反例，就纠缠在到底那种方法好。
我们会介绍经过验证的成功率比较高的方法。很多时候是搜索引擎自己也建议大家这么做，大部分人也是这样做比较成功。何必偏得走另外一条成功可能性比较低的道路呢？虽然那条道路不一定就肯定失败。
是，较真就容易进入一种胡同里出不来，或者迷惑，我也经常碰到一些人就反例较真，觉得那才是捷径，认为那背后一定有绝招。从整体上按大多数容易成功可好的经验方法做，更长久稳固。
今天我搜索 “google排名” 排在第一位的竟然是 “天虎网” 这个网站和这个词没有一点关联为什么在一两天就爬到了第一位？很不理解？请Zac解释一下 谢谢！
SEO缺乏定量分析！
所有的都是猜测。比如，发垃圾链到底好还是不好，严谨的态度是做一个统计，在某几个关键词的搜索结果前20名的网站都查一下，谁发了，谁没发，到底是发的排在前面多还是没发的排在前面多。这样数据就有说服力了。有些时候想当然的不一定是对的。
SEO还真稿不懂
这篇文章好！ 感觉比看哪些技术性的更实在。
道可道，非常道
可以这样理解吗？
以前碰到这样的问题，还真不知道怎么回答好。
恰恰相反，一定要较真，尤其是细节，可以是可以，更好是更好，
如果各个细节都做到更好，当然整体就不是可以这么简单；了
有的时候觉得seo好像真的有很多技术，而且感觉还有很多冲突。关键还是细节问题。。。
SEO接触的太晚了，要是能够06年的时候接触就好了。现在也有自己的网站了，只是新站没有权重，还得慢慢熬！SEO的细节在这里也学习了不少。
说的太好了。没较真。
细节一定要做好
有时还真不能较真啊