前几天看到Barry Schwartz的一篇帖子，记录了SEO人员和Google内部人员关于子域名和子目录哪个更有利于SEO的争论，挺有意思的，这里介绍一下。倒不是这个问题有多大SEO价值，而是争论双方角色变化与观点、说法变化挺有意思。
子域名和子目录应该用哪个以前就讨论过，我的看法到现在也并没什么大变化。简单说，通常情况建议用子目录，诸如下面这些情况建议使用子域名：
- 子域名下的内容足够多，足以成为独立网站。如分类广告的各地分站。
- 产品线差异足够大。大品牌也经常用独立域名。
- 大品牌的各国家或地区分站。当然也可以使用独立国家域名。
- 品牌、用户或产品需要。如B2B平台的用户首页，很多用户偏好子域名。
- 中文网站，想要充分利用百度的首页优势。
总之，有特定需求、有明确原因的时候用子域名，其它情况还是用子目录。这两个技术上没有什么大区别，之所以通常使用子目录，最大的原因是因为子域名基本上是被搜索引擎当作独立域名处理的，多用一个子域名就相当于得多推广一个网站，如果内容主题集中，页面不多，何必分散精力呢？
事情是这样的。Google现在负责与站长社群沟通的John Mueller在一个标题为“Subdomain or subfolder, which is better for SEO?”的视频中说，使用子域名还是子目录，按你公司业务需要和服务器设置所需做就行了，两个都挺好，都能获得排名。有时候使用目录更方便，Google爬行也更容易，因为知道页面是在同一个服务器上的，用户也容易判断这些页面是同一个网站的一部分。有时候使用子域名更方便，比如网站上增加博客或商城，用子域名可能挺麻烦。最重要的是适合自己的情况和长远计划。
这个回答符合近年来Google的一贯风格，中规中矩，比较笼统，挑不出毛病，也没什么大用。
即将离开Moz的Rand Fishkin在twitter上表达了对这个回答的失望，他认为子目录几乎总是比子域名更有利于排名。
接下来，John Mueller和Danny Sullivan都加入了争论。John Mueller大概在内部四处问了问，在Twitter上坚持自己的回答，并且说，Google没理由在这个问题上隐藏什么或者误导SEO们。
然后有人问刚刚加入Google的Danny Sullivan有什么看法。Danny Sullivan回答，John Mueller的视频就是最新的、解释这个问题的，就是官方意见。
Rand Rishkin又在Twitter上怼了Danny Sullivan一下：如果是一年前的话，你自己肯定也会说，视频对这个问题并没解释清楚，甚至并没有回答实质问题。如果你们不方便透露，可以直说。你们如果说，抱歉，涉及系统工作原理，没有授权不能多说，99%的SEO是更愿意接受的。
Danny Sullivan回答：你认为的问题的核心是，哪个排名更好，你认为是子目录。（Danny Sullivan对问题的核心是很清楚的）。有时候是这样，有时候不是，取决于你自己的情况和用户需求。（换句话说，又绕回去了，最终还是看具体情况）
后面又有几个SEO问到底哪个好，Danny Sullivan的回答基本上就是要看情况，每个网站的情况是不同的，以前我在那一头的时候（加入Google前，作为SEO领袖的时候）也会这么想、这么问，现在站在更全面的角度看，确实，具体情况千差万别。
又有看热闹不嫌事大的人继续问Danny Sullivan，如果是半年前，你会推荐子域名还是子目录呢？Danny Sullivan回答，半年前我会推荐适合你情况的做法。很多情况下，是子目录，在其它情况下，是子域名。（是不是又绕回去了？）
最有意思的是Danny Sullivan的立场。看过以前Danny Sullivan的文章、SMX大会议题主持等内容的SEO通常都会感受到，Danny Sullivan是个喜欢刨根问底的人，问问题也挺犀利的。在加入Google成为内部人后，我猜想一定经过了公关培训，什么该说，什么不该说，该怎样说，现在与其它 Google员工们趋同了。总体上，他们的回答都是面面俱到，不把话说死，最后都能归结到对用户好的就是应该做的，让你自己看着办。
其实这也是可以理解的。我们SEO不能寄望于搜索引擎员工把什么东西有利于SEO说得很明确，说得模糊还那么多人钻空子呢，说明确了就更麻烦了。所以有时候，我们对搜索引擎内部人员的话需要听话听音，仔细体会，再加上连蒙带猜。
坐沙发
应该根据自己公司业务进行一个选择，比如城市多的可以用城市子域名，增加识别度。业务多的可以用子目录，权重也容易集中。
我发现关于SEO的争论性的问题，最终都会落到，用户体验上面去了，对用户好的就是适合的。
企业文化的力量，员工得好好说话，谁叫Google还是一个超级大公司呢，我觉得没毛病。。要是Rand和Danny在西雅图或硅谷的某个酒吧坐着聊这个话题，我想答案绝非这么圆滑，哈哈，当然，这种对话的内容到不了我们SEO人。
绕来绕去的没啥意思，直说不能多说就好，也不会说硬怼你，这样搞就没啥意思了。
再问，也还是看具体情况，这个谁都知道！
二级域名和一级目录，都可以啊！
其实，ZAC在文章第二段里的解释，已经够明确了：“简单说，通常情况建议用子目录，诸如下面这些情况建议使用子域名”。
这的确不能明确说的，各有各的好，同时搜索引擎也方便随时调整
具体看情况，如果内容主题基本上相同的话，还是子目录了，性质差别太大，那就子域名吧
应该子域名吧,我认为百度的话应该还是认子域名好些
内容不够多，还不能独立出来的自立山头的栏目，建议不要用子域名，否则会造成收录慢，排名不好等情况，这是我多年总结出来的经验，实验过的都知道。
已经说的很明白了，看实践效果
太极高手Google员工
是的，别人用二级目录做的效果很好，但你去用就不一定有好的效果了，同样的，那些用二级域名做的排名很好的站点，你去用也不一定有效，这时候很可能有的人会说二级目录和二级域名都是没什么用的，具体还是得看实际情况和实际的SEOER。
项目要根据实际情况出发，也要考虑维护，便于管理
老师好，我在看您的书 书中的页面级别链接指标中的排名因素 链接向页面独特c段ip地址总数 是指什么
做网站优化，在于坚持
不能为了优化而优化吧
根据内容判断，如果内容够多够丰富，当然用子域名，主次域名相互加权！
只要有内容，用什么都行
我选择二级域名
前几年看过你写的书，现在没做SEO改做电商了。
我的网站观看这么久下来，感觉是子域名，更加利于优化。
目前没有这方面对比经验
q我就是看了你的实战密码才做seo的
二級目錄
用户体验永远是第一位的
用木门好看，还是铁门好看一样的感觉
我想問我這種網站可以怎樣做SEO
根据链接权重分析的话，用子目录优于子域名。目录的好处是所有链接权重都指向一个网站，即：同一个首页。子域名就是相当于把所有链接权重分散到每个域名，权重分散，不利于提升首页的排名。
一个网站，只有当首页权重高，排名好的情况下，相关关键字和长尾关键字才会有好的排名。
二级域名对用户来说也是一个完整的域名，显得更有权威性
非门户还是踏实的子目录
学习一下，这个有用
的确有用，看SEO密码的时候没看到这一章。