网络危机公关是近一两个月非常热门的话题。三鹿联系百度，愿意出300万换取百度删除关于三鹿的负面新闻，使网络危机公关话题达到一个顶峰。
网络上的危机事件常常起源于论坛，爆发于搜索引擎，所以搜索引擎、SEO与网络危机公关有着天然的联系。从事SEO的人现在都意识到控制负面新闻、进行名誉管理以及危机处理是SEO的强项之一，也有不少人写文章探讨。
不过怎样利用SEO进行网络危机公关，大部分文章都没说到点子上，一般只是笼统地说，把负面新闻挤出前两页或前三页，把自己网站的页面通过SEO做到前面。从原理上来说没有什么错误，但执行起来，这种说法很容易让新手误入歧途。
要想有效压制负面新闻，通常需要占领前两页到前三页的搜索引擎结果。这20到30个网页，是靠自己的网站吗？恐怕很难实现。当网络危机和负面新闻出现时，建设30个网站进行SEO优化推广，等这些域名有了信任度，排名上去时，新闻事件早已成昨日黄花。
利用企业官方网站也很难。同一个网站上的不同网页通常不会多次出现在搜索结果前面，能出现两次就算不错。Google甚至对同一个主域名下的二级域名也这样处理。对百度来说，一个域名下建多个二级域名，目前还可以实现多个排名，但是往往有作弊之嫌，很可能得不偿失。
所以靠自己的网站做网络危机公关不是一个好的方法。
仔细观察一下搜索引擎返回的负面信息就会发现，大部分这类新闻或评论来自于已经有权威度的论坛、新闻门户、书签网站、博客等地方。这也就是为什么运用SEO进行网络危机公关与社会化网站有紧密联系，因为排在前面的有很多都是社会化网络上的负面消息。
要把这些负面新闻挤出前两页，最好的方法就是在这些已经排到前面的论坛、博客、新闻门户、书签、视频等网站上，发表正面帖子或正面新闻。比如你看到一篇负面新闻是来自某书签网站，你就在这同一个书签网站上提交一个正面消息网页。排在前面的其他论坛、博客、新闻门户信息等也同样处理。
你所提交的或发表的内容，与那些已经有好的排名的负面新闻，具有同样的域名权重（来自同一个域名），排名能力不会输给那些负面新闻，你的正面信息已经有50%左右的机会超过负面消息。
唯一的区别只是你发表的内容可能时间要晚一点。这时可以再进一步，给这些你提交或发表的正面内容造几个外部链接。不需要很多，几个链接就足以使这些正面新闻页面权重超过那些负面新闻，因为很少有发表负面评论的人还给自己的评论造外部链接。
你的正面信息具有同样的域名权重，同样的相关性以及更多的外部链接，就足以把负面信息挤出前两页或前三页。
如果这些负面信息页面竟然还有很多外部链接，这说明你碰到的是个行家，不是普通消费者在发牢骚，你也需要更高级的策略。不过就我所见，绝大部分负面信息排名都主要是因为域名权重。很少有哪个气愤的用户写了负面评论后，竟然还给这些评论造外链的。
这根本不需要300万。
当然这种方法也有局限，有时间再说。
占个位置。。有新东西分享了
还是用GOOGLE搜索出来的结果比较真实一些，百度的假广告太多，这次百度的事件也说明这一点。
网络危机公关与SEO是很多企业头痛问题,利社会化网站来优化排挤是不错的选择,哈哈,恭喜ZAC出山….
ZAC的办法不错，但是局限在BLOG和论坛，对于新闻网站，我们不能提交相应的正面新闻，需要对应网站的编辑写文章并上传。所以既然不能把所有负面新闻拿掉，只能由搜索结果的”东家“操刀处理了。。。
老大终于出来了
HOHO。。网络危机公关。。还跟网络间谍牵扯一起。貌似。
我先前发现一个很有意思的例子。手动工具的老大，通过网络单独展示它们的品牌与产品。没形成电子商务交易平台。
一不小心，我通过它们这个展示型的官方网站。（当然是一个隐蔽的链接，且没有绑定域名，单纯的一个新IP地址)找寻到了对方供应商的报价资料。全部产品的报价资料。
一看，我的乖乖。超暴力。
比如：卖给消费者是100元，总经销商是3折或者1.5折，二级经销商5折。
假如偶的心狠点，将这些资料发布出去。并将该链接漫天发布。
这家企业会如何？
我相信很多很有意识的公司都有自个的网络间谍部门；找些竞争对手的漏洞，防止竞争对手的打击。
（后话：后来我给该企业网络部发了封邮件，到现在。那个隐蔽IP都无从找到那些信息。）
给评论造链接，呵呵，还真没想到。又学一高招，谢谢了…..
还有些进攻性的SEO手法，我估计ZAC不好说出来。
说的不错，不过这样所做的毕竟有限，因为一旦被曝光，用户会主动搜索负面关键词，这样负面新闻还是会出来，相关关键词也会出现负面信息。
zac, 终于回来了。
关于负面新闻，除了采取正面信息压制负面信息外，
还可以采集法律信函给这些网站，要求他们删除负面信息，会有网站采取措施的，看你信件写的如何了……
有一段时间没有观注，今天不小心打开一看，哇！更新了。
看ZAC的博客没学到什么实在的 技术，比如把某个排名用几个招数排到很前。但学到了思路。这篇就是。感觉ZAC讲的运营层面的更适合个人站长长远的发展。
主要是的大的企业来说他们需要用尽快的时间来减少负面新闻 所以必须花这三十万
那么如何知道通过这些论坛，博客，新闻门户，书签，视频等网站上的外链点击效果呢？
请用网分析免费流量统计：www.wangfenxi.com
因为网分析的用户使用是完全免费的，也不以IP流量为赢利点，不算广告贴。
请楼主不要删此贴。
谢谢！
有开始更新了啊？
太好了，有新东西享受了
再一次填补了网络危机公关的认识
左盼右盼，seo每天一贴终于正式重开了！
ZAC只说到域名权重的50%，但剩下的50%呢？相关网页能够排在搜索引擎那么靠前，我想应该不仅仅是域名的问题，相关网页的内容也是一个很重要的因素，比如说：该论坛的帖子的回复率很高，发布内容时效性等等。
而且博客，新闻门户这种网站也未必能自己想提交网页就能提交网页，更别说seo这个提交页面了。
期待ZAC说说剩下的50%，还有这方法的局限性！
。。有行不通的地方
例如新浪某博客出现负面新闻，如果被很多人发现，一般来说，前提要这个博客本来有不少读者，有一定的知名度的。
那么这个博客本来就有一定的权重了。如果这个时候才注册一个新的博客，那么明显没有办法起到任何作用。
所有平时就要养博了。。。
要想有效压制负面新闻，通常需要占领前两页到前三页的搜索引擎结果。这20到30个网页，是靠自己的网站吗？恐怕很难实现。当网络危机和负面新闻出现时，建设30个网站进行SEO优化推广，等这些域名有了权威度，排名上去时，新闻事件早已成昨日黄花。——“SEO优化”的概念我认为是错误的。我专门写过一文章http://www.dugutianjiao.com/post/what-is-seo.html表述这个概念，不知道会不会贻笑大方。
很有营养的文章，分析了一些误区，学习拉
关键还是得做好企业，就不需要无谓的公关了。
好久没更新了哦
蠻有意思的，吸收到了。謝謝。
附上一篇參加2008上海点石大會心得。以後請多指奌後輩
http://talkec.blogspot.com/2008/11/2008.html
其实只要找影响力大的来做就可以了
在别人的论坛看过这篇文章，原来原创才是这里，谢谢分享！
当网络打手经过SEO培训-_-!
就不是300W通过SEO能搞定的了。
虽然说苍蝇不叮无缝的鸡蛋，但现在的网络也是商战的主要舆论阵地，竞争对手发布一些莫须有的消息也很正常。
企业里面多数还是先去公关人，就是去公关发布负面新闻的门户或者媒体等网站负责该频道的编辑，和他们沟通，直接删除或者替换成其他文章，再根据出现的负面内容，发布正面信息引导舆论。对于特别严重的，必须在搜索引擎和主流网络媒体第一时间回应。
ZAC好久没看到你的新文章了.现在看来,又有得看了.
网络危机是一点可以带动整体，这个非常重要。学习了…
几天没有来老大更新好快。
我感觉现在的重点不是解决这个问题,而是从中可以学到SEO的另外一种思路.
个人认为,做好网络危机公关，网络资源很重要。
如果在网络上有很好的人脉，就很容易做到把负面信息给挤下去。
所以SEO同行们得多合作才是喽！
关键还是得做好企业，就不需要无谓的公关了。
很简单的思路哈。
小的网路危机用seo或许有用，但像三鹿这样的危机事件，恐怕这招就不太灵了吧。
装B，危机公关与SEO的意义，如果就你说的这么点的话……
其实，我是做危机公关行业的，不过，你说的这些，远远不是，或者说只是冰山一角，你太嫩了，尽管你的SEO做的不错， 不过，你只是在这个行业NB,在其他行业，你不得不向我学习
本公司就遇到这样的事情，在香巴拉论坛发了了个负面新闻，里面还有大量的外链，香巴拉开了近一百万，最后公司没能有同意，这个帖子被好几个论坛转载，现在在GOOGLE里搜，还排在前几名，但在百度里没有了，那是因为我的优化，可是google有时候也不在第一页！
重要的是学习思路。能不能行得通还没有经过验证，也许可以一试。
学习了。
呵呵！ 这些案例很实际！ 前两天，我就给一个加盟的网站发布了负面消息，更搞笑的是，我给负面消息做了一些外链！！ 我会每周做外链的，因为那个网站的确是欺骗消费者！ 他们自己网站（商城）收录都不好，才200多点，还给每个加盟者一个子域名，这恐怕百度…. 再加上，加盟费贵，并且我差点也上当了，所以，我就,,,,,,呵呵
很好，又多学了一样知识。。
网络危机就像世界大战一样，不是一个国家的事，所以说每件事多要辩证的看待
把这300万给ZAC老师就能搞定了
网络危机公关，很重要