前两天在天极网对点石互动的采访中，编辑问：目前国内SEO的重点在哪里？我们几个都不约而同的提到是进行客户教育，改变人们对SEO的错误看法。这确实是非常困难的。
今天就又从SEO Vista看到了一个例子，王文辉先生写了一篇”王通终于撕下了SEO的神秘面纱“，评论王通的文章”SEO没太多技术含量”。
如果我的中文还没有退步的太厉害的话，”撕下了神秘面纱”这句话应该不是在夸奖。说”摘下面纱”还比较中性，说”撕下”就有点意味着SEO们是见不得阳光，得被别人揭露的意思。
到底什么是SEO？
什么是SEO？看来还是有太多人误解，定义我就不去说了，想从几方面来加深理解。
SEO不是钻空子找窍门，而是做强网站
太多人认为SEO是通过利用搜索引擎算法的漏洞钻空子，实际上SEO是从各个角度把网站做强。作弊不是SEO，把网站做强，一直做到值得排名到前面才是SEO。
SEO是网络营销的一部分，不是网站的全部
SEO是网络营销的一部分，网络营销又是网站运营总体的一部分，SEO当然不是网站的全部。
你也可以通过很多其他的形式对网站进行推广，SEO是网络营销的一个利器。
网站推广好了，有了流量也不一定意味着网站就建设好了，你还要有适当的盈利手段，还要有有客户服务，后勤保障等等一系列问题。
SEO不是在网页上做手脚，SEO包括网页上和网页外的很多因素
如果有人认为SEO是在网站页面上做一些手脚就够了的话，那简直是史前观念（在网上也就是三四年前的观念）。
现在的SEO已经发展到必须在更高的角度来看，页面上做的一些改善已经变得越来越不重要了。现在要做的是关键词分析，发展好的内容，建立网站之间的关系，提高权威度，改善用户体验，融入社会化搜索等等。
SEO和搜索引擎都要遵循同样的规则
这个规则就是使用户在你的网站上得到他想找的东西。
王先生的文章里面说：”本来搜索引擎有一套相对公平的规则，SEO却要利用甚至破坏这一规则。”
搜索引擎的规则又不是馒头，咬一口少一口，SEO再怎么做，怎么能破坏了搜索引擎的规则呢？甭管别人做什么，那套规则都还在那里。
实际上SEO和搜索引擎遵循的是同一套规则。
SEO是搜索引擎的朋友，而不是敌人
看看所有搜索引擎对SEO提出的建议，再想想为什么雅虎，MSN都在招聘搜索引擎专业人士，你就知道搜索引擎决不恨SEO，而是希望大家做SEO。
SEO使网站更有可用性，更能突出对用户有用的内容，这正是搜索引擎需要的。
SEO是技能和方法，不是一个学科
SEO的技术含量从传统意义上来说，当然是不高的，既不用微积分，也不用懂多少C＋＋。
但SEO是综合了很多因素才能做好的，在某种意义上来说，SEO是技术和艺术的结合。
对SEO技术含量不高这个说法我多少有些迷惑，有谁说过SEO技术含量很高吗?
王先生文章说”网站热衷于SEO，是一种短视的行为！”
我只能说，他还是没明白什么是SEO。
ZAC,你这文章说得简直太好了，太精彩了。说出了很多要害。从前期来看，王先生对SEO是有一定的影响力的，不过他把SEO多做神秘的东西来搞，让大家误以为这个就是钻空子，而他呢，可以提供钻空子的绝技。他很会卖书，不书卖到了1200元。不过从网络上的反馈来看，他有点“成也秘笈，败也密笈”的感觉。现在他又把书更换一个名字，搞成2006和海外版，想以此绕开前面的网络上到处流行的那本书。大家看了那边书，觉得亏了，骂声一片。现在他后面的书估计就不是那么容易卖了。不过价格高了，少卖点也是一种策略，即使没有卖一本。他的这种争议性把他给推上去了，让大家惦记着他，本身就这个而言，他还是很受益。不过他现在负面印象似乎多了点。
王通？没感觉！但是他说的没错，SEO算个什么东西？什么都不是！
根本就没有什么技术！
今晚，跟一家国际知名的IT公司的高级销售总监一起喝茶，共同就客户价值和市场交换看法后，很受益，他认为不管是网络营销还是网下营销，都要从让客户获得最大价值出发，这样，流量才能比较好的转化为真实的现金流。SEO就是一种策略，里面有技术的手段和市场的手段。与ZAC说的“SEO是网络营销的一部分，不是网站的全部”很吻合。
王通这人向来无耻
王通把搜索引擎优化当作投机的东西来做，是因为他自己也不懂搜索引擎。不过是翻译一点外国人的文章罢了。搜索引擎优化结合具体的网站，还是有很多可以研究的。说SEO没有技术，那是因为你没有结合技术。
面纱时揭的，不用“撕”的啦
SEO是什么啊？只不过是连接你以为是什么技术吗/不是，只要会上网的人都知道的~~！！
还是自己学别的吧~！有前途的~！！
我是SEO的爱好者 ，都这么说了，你还犹豫什么啊
seo只有欣赏青睐它的人，不适合弱龄儿童学的。我学了一年seo，才真正感受它的博大，我不是语言学家，所以我也不可能简单的用几句话就能概括，如果能概括也就不是seo应有的魅力了。但是seo绝对不是单纯的交换链接，即便是交换链接也够那些自大的人学一阵子的，你怎么才能让别人和你交换链接呢，自己尝试过把一个网站用三个月的时间pr从0干到6吗，计算过成本吗。有人可能花了1000用了三个月的时间，有人可能花了500用了三个月的时间，有人可能没等把pr搞到6网站就死了。要我说seo就是技术也艺术的结合体。而seo的最高境界是完美的网站构架，良好的用户体验，友好的搜索引擎访问，高额的利润回报。你们见过纯靠seo整合一个网站，一天可以赚5000美元以上的网站吗，而页面只有300不到。没有的话，还是自己在家好好学学吧。还是那句老话，seo只有欣赏青睐它的人，弱龄儿童不宜。
太厉害了，seo博大精深啊
写得很不错!!!
但是现在的SEO好像只要给钱,他都是在帮你挂,不会管你怎么做网站…
学习了！让我明白了seo的确切含义和学问！
大量的，高质量的，原创的，相关的内容。可以这么说，没有内容就没有排名。
还是同意这句话。过分的强调概念有用吗？
我所在的网站，这方面还是比较踏实的在作实际的事情，我们没有过分的强调SEO，可我们的流量平稳增长。
老老实实做好网站才是好!
做网络营销除了搞好本分的营销工作，另一方面也要求把网站做到尽善尽美，只有真正的人性化合理化，才能尽可能多的吸引顾客，这就要求我们在做网站方面踏实努力，善于钻研学习，同时把网下和网上业务真正的整合，才能做到最好的“电子商务”！
而且说白了任何技术都是为了销售两个字而开发的，所以要分清本末，投机取巧是不能做到王者之道的！
一篇好文章，让我真正对SEO有啦更好的认识。感谢作家的辛勤劳动!
ha ~我还是不懂!
受益匪浅！
seo就是作弊 不论承认与否 这都是不争的事实
也正因为如此 全球那么多网站被K了 在搜索引擎那里连了屁都不敢放
seo —- 一种专用于骗骗那些不懂网络的传统企业的手段
说得很对，很有研究
正如你所说的。SEO 并不神秘！
讲的太好了，支持！！！
一直想知道zac对王通的看法，今天终于看到了
很明显是两个流派的
山上渔夫是个初学者，谦虚地站在一旁学习 ^_^
感觉做seo很辛苦 我刚刚接触 发现 该学的该做的太多
还是不懂,我刚刚接触这行,刚从一个小技术型站长转向SEO.不过我觉得SEO既然有得做,那就得好好学习.
网络这东西，真的很神秘，什么人也有。
非常感谢你，对我帮助不小啊
很好。交叉连接怎么样？
写的不错，SEO是个好东西。
其实可以总结为，搜索引擎不够智能化，无法像一个没有偏见的人那样判断内容的好坏，所以它只能尽可能地以它的方式来抓取内容，然后排列，然后提供给用户，让用户满意。
而作为内容的产生者–假定自己提供的内容是用户所需要的，必须在兼顾用户体验的同时尽可能地以搜索引擎能识别的方式来安排内容，否则搜索引擎不认识你，就当你是垃圾内容，或者当你的内容不重要来对待了。这就是SEO的意义了，尽可能理解搜索引擎所用的语言，尽可能用搜索引擎能明白的语言说话，把自己高质量的内容呈现给搜索引擎，帮它满足用户。
假设有一天，搜索引擎智能化了，能够像一个人那样进行毫无偏见地内容质量判断，那么SEO就没有存在的理由了。那时搜索引擎的上游产生者能做的只是提高自己的内容质量，尽可能满足用户需要。
没必要再说王通了，计较过去没什么意义
站在用户的角度去SEO是最好的SEO理念。
网上营销跟网下营销道理都是一样……
kita不懂seo，只是覺得，這個是一種長期投入的東西，推廣網站是讓大家更加樂於訪問這個網站，而不是增加排名和讓別人討厭這個網站
seo的目的就是为了帮助用户盈利
刚入这门对这个比较感兴趣，希望可以学到更多的知识，但是点石论坛现在注册不了了不知道是不会死可以给我个邀请码谢谢
SEO和电商网站产品优化类似，都是选品，推广,优化。
不同之处在于SEO的产品是网页内容，由网站管理者生产，而电商的产品是实物产品+网页内容，生产由工厂、设计和运营三者共同完成。
在推广环节，SEO和电商差不多，都是分享+广告。但是SEO偏向于分享（交换链接其实属于转发一种，别人将网址发到他的网站上）电商偏向于广告。
在优化环节上，二者都是在关键词和网页内容上发力，电商产品主要在标题优化，SEO倾向于标题+内容。